Galeris - Travaux Photos

[Pierre-Andre]

Bonsoir,

Ci-dessous deux photos "Avant et Après".

Je souhaiterais me perfection dans le domaine de rénovation photos anciennes celle ci date des années 1870-1890.
Et l'autre le travaille que j'ai effectué dessus.
Je ne suis pas convaincu que mon travaille soit bon, on doit pouvoir faire mieux.
Je tâtonne beaucoup jusqu'à en perdre la notion, d'ou les questions suivantes :
Y a t-il des règles impératives à respecter ?
Les réglages de l'histogramme, des niveaux de gris, de la luminosité, sans parler des merveilleux outils tampons, pinceaux, brosses etc sont pas toujours faciles et evidents à réaliser de plus mes yeux se croisent au bout d'un moment.
Ai-je raté, oublier, omis, qq Chose qq part ?

Alors toutes vos suggestions, tous vos conseil, critiques, commentaires seront les bienvenus.

D'avance merci et cordialement.
Pierre-André.

url=http://www.heisspiter.net][/url]

[Pierre-Andre]

Cii-joint a nouveau les liens.

url=http://www.heisspiter.net][/url]

[Pierre-Andre]

tous bien considérés il a une drôle de tronche mon mec, ma procédure est a revoir.

[Tom]

Bonsoir Pierre-André,

tu as un bouton Editer, à droite de tes messages, qui te permettent de corriger sans faire un nouveau post,
à condition d'être connecté avec ton compte, bien sur.

Le résultat n'est pas si mal pour un scan qui n'a pas été correctement détramé.
C'est toi qui l'a scanné ou c'est le "professionnel" qui scanne tes cartes postales ?
Vois à l'occasion si tu peux trouver un scanner qui comporte une fonction de détramage,
le résultat sera bien meilleur aussi bien pour le visage que pour la tunique.

Je vais tenter un essai d'ici ce soir.

[sampa]

moi, je préfere la photo ancienne Pourquoi la renouveller??

[A.L]

Bonsoir Pierre-andré.

très joli travail
Pour ma part ce n'est pas besoin d'acheter un scanner spécial avec un bon logiciel de retouche tu peux rendre une vielle photo plus jeune que ta petite fille ( PFS, Paint pro ou AdobeCS3)

[Tom]

... pas besoin d'acheter un scanner spécial avec un bon logiciel de retouche tu peux rendre une vielle photo plus jeune que ta petite fille ...

Bah voyons, c'est sur, c'est la même chose avec un mauvais appareil photo, y a ka savoir se servir d'un bon logiciel de retouche.
Tu dois probablement avoir une grande habitude de retoucher des images tramées.
Alors donne-nous la procédure à suivre, et une démo avec l'exemple présenté par Pierre-André.

=> Pierre-André
Voila donc l'essai promis :


1- Sélection (facile) de l'ellipse. Clic droit dans la sélection / Dupliquer.
2- Dupliquer à nouveau le Calque 1 et faire un dégradé transparent de Bas en Haut, puis passer le Calque 2 en mode Produit.
(Cela permet d'équilibrer la luminance entre le visage et la tunique)
3- Fusionner les deux calques et passer l'image en niveau de gris
4- Par zones, traiter les taches du visage avec le filtre anti-poussière et au besoin avec la gomme magique,
surtout sans toucher aux plis, contours et reliefs du visage, donc éviter l'arrête du nez, les yeux, la bouche...
On aurait pu bien sur le faire avec le tampon de clônage, mais j'ai voulu essayer autrement.
Même chose pour la tunique.
5- Détourer l'iris de l'oeil gauche pour le copier sur le droit, en gommant légèrement le contour pour l'ajuster.
6- Renforcer la netteté
7- Utilisation du plugin 8BF Virtual Photographer de OptikVerve Labs en mode B&W pour renforcer les contrastes et augmenter la luminance,
mais avec PF on doit pouvoir faire la même chose.

Mais il est certain qu'avec un bon détramage au moment du scan, on aurait plus de détails exploitables pour donner d'avantage de relief au visage.

[Pierre-Andre]

Merci Tom,

Je vais étudier ta procédure, mais d'abord il me faut l'assimiler.
Je ne possède pas la photo d'origine, un membre de ma famille me l'a fait parvenir par le net, probablement scanner avec un scanner basic, je poserais la question.

Quand a moi je possède un scanner Epson 3170 avec des réglages dont j'ignore l'utilité, encore une chose a apprendre.
Pout tout dire, j'ai toujours fait de la photo au grand galop sans prendre le temps de réellement me poser des questions sur ce que je faisais un clic par si un clic par la, avec un APN moyen on arrive a faire des clichés acceptables, à ma décharge ces 20 dernières années j'étais a mon compte et je travaillais 6 jours sur 7 alors les loisirs ce n'était un rêve en filigrane.

A la retraite de puis 6 mois je ne décolle plus du clavier, après avoir pris conscience que mes photos étaient à Ch... d'où mes questions, il me faut tout apprendre, la photo son traitement, la retouche, les calques avec PFS parce que je me suis mis au diaporama numérique, à 71 ans mes neurones sont un brin déglingués, alors ça prend du temps !!!!.
Heureusement pour moi qu'il y a ce forum merci a tous.
A bientot et encore merci.
Cordialement.

[jimeukinou]

tout ceci me dépasse un peu,mais je viens pour encourager pierre-andré.
A bientôt.
jean-marie

[A.L]

Bonjour Tom.

pour répondre a ta question avec PFS ce n'est pratiquement pas possile de le faire parfaitement avec Adobe je peux le faire

il y a des logiciels plus complets que PFS ne te déplaise

[Tom]

Bonjour Al,
il y a des logiciels plus complets que PFS ne te déplaise

C'est évident, mais hors sujet.
Si ton image numérique de départ est médiocre, le résultat avec n'importe quel logiciel sera moins bon qu'avec une image scannée correctement.
C'est pas la peine de raconter d'histoires fabuleuses ou alors il faut le prouver.

[A.L]

Tu as parfaitement raison Tom.
C'est hors sujet et c'est une discution inutile.

Bonne journée a toi

[bigoud]

Bonjour,

@ Pierre-André : A chacun son rythme et son approche "artistique".
Il n'y a pas d'âge pour ce faire plaisir.
Bonne continuation !

@ Tom : merci pour tous les tuyaux pour améliorer de vieilles photos, ça va m'être très utile.

Amicalement,