La retouche de Georges est quand même excellente!
Pour Neatimage, en regardant le contenu du dossier, j'ai remarqué qu'il s'agit d'un 8bf. Je l'ai donc directement mis dans PhotoFiltre Studio et ça marche. Du coup, si l'on n'a pas réussi à trouver un réglage correct, on peut l'atténuer avec la fonction du même nom dans PFS.
retouche photo...vos conseils
Modérateur : Modérateurs
Règles du forum
Forum d'aide à la réalisation graphique.
Merci de consulter la documentation de PF Studio, et de lire cette information, pour vous orienter.
Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.


Si vous êtes débutant, voir Comment me lancer. Votre question a peut-être déjà sa réponse.
-
- Seigneur des posts
- Messages : 4298
- Inscription : 13 nov. 2004 22:33
- Version de PhotoFiltre : 6.53, 7.21, PFS 10.14.1, PF11
- Système d'exploitation : Windows 10 Famille 64 bits
- Processeur : Intel Core i5 3470
- Mémoire RAM : 12 Go
- Localisation : Métropole Aix-Marseille
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13306
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
Excellente proposition Patrick,
dommage qu'il ne travaille que sur des tailles maxi 1024x1024.
si jamais tu trouves une traduction française, ça m'intéresserait.
En attendant voici un tuto en français :
http://www.infomoinscher.net/neat.php3
dommage qu'il ne travaille que sur des tailles maxi 1024x1024.

si jamais tu trouves une traduction française, ça m'intéresserait.
En attendant voici un tuto en français :
http://www.infomoinscher.net/neat.php3
-
- Seigneur des posts
- Messages : 4298
- Inscription : 13 nov. 2004 22:33
- Version de PhotoFiltre : 6.53, 7.21, PFS 10.14.1, PF11
- Système d'exploitation : Windows 10 Famille 64 bits
- Processeur : Intel Core i5 3470
- Mémoire RAM : 12 Go
- Localisation : Métropole Aix-Marseille
Pas compris le coup de la taille maxi... Chez moi ça fonctionne quelque soit la dimensionTom a écrit :Excellente proposition Patrick,
dommage qu'il ne travaille que sur des tailles maxi 1024x1024.
si jamais tu trouves une traduction française, ça m'intéresserait.
En attendant voici un tuto en français :
http://www.infomoinscher.net/neat.php3

Merci pour le tuto en français, bien utile!
-
- Administrateur(trice)|Administrateur|Administratrice
- Messages : 13306
- Inscription : 02 févr. 2005 9:35
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 172
- Inscription : 22 févr. 2006 14:52
- Version de PhotoFiltre : Studio X?
- Système d'exploitation : win 8
- Processeur : i7
- Mémoire RAM : 4go
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Bonsoir
c'est vrai que sur ma photo, il y a , je dirais aussi comme du bruit, mais perso, sans vouloir vexé Patrick CORWIN que çà fait un peu plus naturel que la sienne où , je trouve il y a un contraste entre la partie droite, très jolie et très lisse et la partie gauche oùpersiste quelques défauts, je pense qu'en gardant un peu de défauts, on voit moins que le coté gauche est moins bien.
De plus il s'agit quand même d'une vieille photo, donc si on la lisse trop, ce n'est plus une vieille photo, ou alors il faudrait être sur de faire les 2 cotés de très bonne qualité, mais je pense que c'est impossible sans redessiner l'image qui du coup n'est plus naturelle non plus.
c'est vrai que sur ma photo, il y a , je dirais aussi comme du bruit, mais perso, sans vouloir vexé Patrick CORWIN que çà fait un peu plus naturel que la sienne où , je trouve il y a un contraste entre la partie droite, très jolie et très lisse et la partie gauche oùpersiste quelques défauts, je pense qu'en gardant un peu de défauts, on voit moins que le coté gauche est moins bien.
De plus il s'agit quand même d'une vieille photo, donc si on la lisse trop, ce n'est plus une vieille photo, ou alors il faudrait être sur de faire les 2 cotés de très bonne qualité, mais je pense que c'est impossible sans redessiner l'image qui du coup n'est plus naturelle non plus.
-
- Seigneur des posts
- Messages : 4298
- Inscription : 13 nov. 2004 22:33
- Version de PhotoFiltre : 6.53, 7.21, PFS 10.14.1, PF11
- Système d'exploitation : Windows 10 Famille 64 bits
- Processeur : Intel Core i5 3470
- Mémoire RAM : 12 Go
- Localisation : Métropole Aix-Marseille
Je vais essayer de retrouver ça!Betilie a écrit :Je l'ai téléchargé sur le site de la marque
Corwin13...Te souviens tu où tu l'as téléchargé??
Georges, tu as tout à fait raison, ta retouche est bien meilleure que la mienne (sur laquelle je travaille toujours et que je ne désespère pas d'améliorer)! Je ne faisais pas de lien entre ta retouche et Neatimage, j'ai juste développé deux réflexions indépendantes dans le même message.

-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 312
- Inscription : 08 sept. 2005 21:43
- Version de PhotoFiltre : PFS 10.7.0 / PF 7.0.0.
- Système d'exploitation : Windows XP-SP3
- Processeur : i3-540-2x3.06GHz
- Mémoire RAM : 4Go.
- Localisation : Montréal, Québec.
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 172
- Inscription : 22 févr. 2006 14:52
- Version de PhotoFiltre : Studio X?
- Système d'exploitation : win 8
- Processeur : i7
- Mémoire RAM : 4go
je viens de découvrir un plugin, mais vous en aviez déjà parlé dans un sujet précédent, c'est leVirtual photographer de chez optikVerve labs...
Ca a l'air interressant , mais comme je ne le connais pas encore, il va falloir tâtonner...
Ca a l'air interressant , mais comme je ne le connais pas encore, il va falloir tâtonner...

-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 973
- Inscription : 18 nov. 2003 2:07
- Version de PhotoFiltre : pfs10.7.1
- Processeur : Athlon1.3
- Mémoire RAM : 16go
- Localisation : morbihan
Salut
Je viens de tester neat image dont vous parlez, c'est vraiment impressionnant, mais pour le cas présent , il y a toujours la partie gauche de la photo avec ce reflet qui est vraiment ardue à traiter et du coup comme la partie droite est très lisée avec ce plugin, il y a une grosse différence de qualité entre les 2 cotés.
Ci dessous le lien direct vers la version free pour windows
http://www.neatimage.com/download.html
Sinon, ici un peu plus de version
http://www.neatimage.com/overview.html# ... standalone
Je viens de tester neat image dont vous parlez, c'est vraiment impressionnant, mais pour le cas présent , il y a toujours la partie gauche de la photo avec ce reflet qui est vraiment ardue à traiter et du coup comme la partie droite est très lisée avec ce plugin, il y a une grosse différence de qualité entre les 2 cotés.
Ci dessous le lien direct vers la version free pour windows
http://www.neatimage.com/download.html
Sinon, ici un peu plus de version
http://www.neatimage.com/overview.html# ... standalone
-
- Régulier(ère)|Régulier|Régulière
- Messages : 312
- Inscription : 08 sept. 2005 21:43
- Version de PhotoFiltre : PFS 10.7.0 / PF 7.0.0.
- Système d'exploitation : Windows XP-SP3
- Processeur : i3-540-2x3.06GHz
- Mémoire RAM : 4Go.
- Localisation : Montréal, Québec.