Photomasque couleur
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre d'honneur
- Messages : 1075
- Inscription : 29 oct. 2003 14:53
- Version de PhotoFiltre : 6.0
- Système d'exploitation : Windows 2000 SP 4
- Processeur : Pentium IV 2,4Ghz
- Mémoire RAM : 512Mo DDR 333
- Localisation : 21
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
J'ai pourtant essayé aussi des quantités de formules, mais le problème est qu'il est impossible de masquer une partie d'une image directement avec une formule.Benjamin a écrit :En fait ca marche pas... ajouter un pixel à la sélection me semble donc la meilleure solution...
J'ai donc modifier le tuto en augmentant d'un pixel la sélection pour inclure le lissage, et en utilisant le plugin "Coller dedans" qui donne de très bons résultats sans perte visible dans l'image

-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 18
- Inscription : 06 janv. 2005 23:27
- Localisation : Belgique
Pascal,
Parfait, plus la moindre erreur
Deux remarques:
1: J'ai mis la tolérance de la baquette magique au maximum à 100
2: Lorsque tu mets la fonction "Dilater" Largeur: 1 pixel
Il dilate uniquement sur la largeur ou bien aussi sur la hauteur
Quelle différence avec Parametrage manuel: +2 pixels L et H
Ma question est peut être stupide
Merci à toi
Parfait, plus la moindre erreur
Deux remarques:
1: J'ai mis la tolérance de la baquette magique au maximum à 100
2: Lorsque tu mets la fonction "Dilater" Largeur: 1 pixel
Il dilate uniquement sur la largeur ou bien aussi sur la hauteur
Quelle différence avec Parametrage manuel: +2 pixels L et H
Ma question est peut être stupide
Merci à toi
-
- Posteur(se) acharné(e)|Posteur acharné|Posteuse acharnée
- Messages : 696
- Inscription : 31 août 2004 1:07
- Version de PhotoFiltre : 6.3.1.
- Système d'exploitation : Windows XP
- Processeur : AMD Athlon 64 3200+
- Mémoire RAM : 1.68 giga
- Localisation : Champigny-sur-Marne, France
Bonsoir Pascal.
Je suis allé lire le tuto... mais je ne me suis toujours pas mis au plug-in arithmétique, allez savoir pourquoi.
En attendant j'ai fait un tas d'essais pour faire des collages détourés sur une image de fond. L'usage des "formes" prédéfinies m'a déçu : leur taille est fixe. Je suis passé par des "emporte-pièce" en gif avec extérieurs transparents avec ensuite collage interne (en passant ou non par le "coller-dedans").
Voici un exemple sur un de ces "emporte-pièce" très particulier :

Pour les trois réductions dans la diagonale "haut-gauche bas-droite" à chaque fois trois étapes.
Création du fond général, collage de l'emporte-pèce "jeu de photos", puis collage de la photo (fleur jaune) dans ce cadre.
Dans le coin en bas à gauche nouvel assemblage et dans le coin en haut à droite le sujet tout seul.
Je n'ai pas trouvé plus simple pour un "cadre" détouré irrégulier. Il y aurait une solution "aritmétique"?
Cordialement!
Je suis allé lire le tuto... mais je ne me suis toujours pas mis au plug-in arithmétique, allez savoir pourquoi.
En attendant j'ai fait un tas d'essais pour faire des collages détourés sur une image de fond. L'usage des "formes" prédéfinies m'a déçu : leur taille est fixe. Je suis passé par des "emporte-pièce" en gif avec extérieurs transparents avec ensuite collage interne (en passant ou non par le "coller-dedans").
Voici un exemple sur un de ces "emporte-pièce" très particulier :

Pour les trois réductions dans la diagonale "haut-gauche bas-droite" à chaque fois trois étapes.
Création du fond général, collage de l'emporte-pèce "jeu de photos", puis collage de la photo (fleur jaune) dans ce cadre.
Dans le coin en bas à gauche nouvel assemblage et dans le coin en haut à droite le sujet tout seul.
Je n'ai pas trouvé plus simple pour un "cadre" détouré irrégulier. Il y aurait une solution "aritmétique"?
Cordialement!
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
1) Oui tu peux, mais ça dépend des cas, justement dans un autre tutoriel je "standardise" le mode opératoire de création des cadres, pour toujours utiliser la même valeur de tolérance.Philippe Berger a écrit : 1: J'ai mis la tolérance de la baquette magique au maximum à 100
2: Lorsque tu mets la fonction "Dilater" Largeur: 1 pixel
Il dilate uniquement sur la largeur ou bien aussi sur la hauteur
Quelle différence avec Parametrage manuel: +2 pixels L et H
2) La fonction "Dilater" agit dans tous les sens : Hauteur et largeur.
J'ai utilisé la fonction "dilater" car ça simplifie les choses (pas de réglage de position à mettre), mais le résultat est le même.
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 18
- Inscription : 06 janv. 2005 23:27
- Localisation : Belgique
-
- Membre d'honneur
- Messages : 2950
- Inscription : 08 mars 2004 18:17
- Version de PhotoFiltre : Dernières de PF Free et PFS
- Système d'exploitation : Windows XP Home SP2
- Processeur : Athlon 64 3500+ non O/C
- Mémoire RAM : 2x512 Mo en DC
- Localisation : Essonne
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 18
- Inscription : 06 janv. 2005 23:27
- Localisation : Belgique
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 18
- Inscription : 06 janv. 2005 23:27
- Localisation : Belgique
Pascal,
Je ne sais pas si cela pourra t'aider
J' ai testé la Baguette magique à toutes les tolérences par tranches de 10
de O à 40 : mauvais centrage en bas et en haut et non de pixels inférieur
A 50 :bon centrage en bas et mauvais centrage en haut
A partir de 50, le nombre de pixels restera identique jusquà 100
A 60: Parfait, excellent centrage en bas et en haut et même nombre de pixels
A 70: Idem que 60
Au dessus de 70 (80-90-100): Même nombre de pixels et différence de centrage non perceptible
Conclusion: Meilleure tolérence pour la Baguette dans ce cadre: 60-70
Par centage, j'entend le placement de la sélection ponitillés sur le bord réel du cadre intérieur blanc
Amitié
Je ne sais pas si cela pourra t'aider
J' ai testé la Baguette magique à toutes les tolérences par tranches de 10
de O à 40 : mauvais centrage en bas et en haut et non de pixels inférieur
A 50 :bon centrage en bas et mauvais centrage en haut
A partir de 50, le nombre de pixels restera identique jusquà 100
A 60: Parfait, excellent centrage en bas et en haut et même nombre de pixels
A 70: Idem que 60
Au dessus de 70 (80-90-100): Même nombre de pixels et différence de centrage non perceptible
Conclusion: Meilleure tolérence pour la Baguette dans ce cadre: 60-70
Par centage, j'entend le placement de la sélection ponitillés sur le bord réel du cadre intérieur blanc
Amitié
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France
Bonsoir,
Pas la peine de te casser la tête avec la baguette magique, dans mes 2 prochains tutos, la tolérance utilisée est toujours à zero
.
Merci pour tes essais, ils pourront peut-être me servir pour autre chose.
Je pense mettre 2 tutos en ligne demain soir.....
, ils sont très long à rédiger, mais très faciles à utiliser....
Pas la peine de te casser la tête avec la baguette magique, dans mes 2 prochains tutos, la tolérance utilisée est toujours à zero

Merci pour tes essais, ils pourront peut-être me servir pour autre chose.

Je pense mettre 2 tutos en ligne demain soir.....

-
- Nouveau(elle)|Nouveau|Nouvelle
- Messages : 18
- Inscription : 06 janv. 2005 23:27
- Localisation : Belgique
Je réjouis d' être demain
Lorsque tu auras terminé tes tuto
Je compte mettre en ligne une image constituée de 2 images
L'une sera une image originale Polaroid dont je suis l'auteur dont le cadre est d'origine
L'autre sera le même cadre fabriqué et une autre image ajoutée
en suivant ta procédure.
Il faudra choisir quelle est l'image d'origine et celle réalisée avec l'encadrement adapté de PhotoFiltre
Il y aura des surprises et des bonnes
Lorsque tu auras terminé tes tuto
Je compte mettre en ligne une image constituée de 2 images
L'une sera une image originale Polaroid dont je suis l'auteur dont le cadre est d'origine
L'autre sera le même cadre fabriqué et une autre image ajoutée
en suivant ta procédure.
Il faudra choisir quelle est l'image d'origine et celle réalisée avec l'encadrement adapté de PhotoFiltre
Il y aura des surprises et des bonnes
-
- Posteur(se) fou(lle)|Posteur fou|Posteuse folle
- Messages : 1764
- Inscription : 29 oct. 2003 16:19
- Version de PhotoFiltre : PF studio 9
- Système d'exploitation : XP SP2
- Processeur : Atlhon
- Mémoire RAM : 1 Go
- Localisation : Nord de la France