Prochainement dans PFS

Message par **Antonio** » 05 juin 2006 17:12

Autre petite remarque, il ne faut pas confondre PNG 24 bit avec couleur de transparence et PNG 32 bits avec canal Alpha.

Pour enregistrer un PNG en 32 bit alpha, ce n'est pas la peine de dupliquer le calque, il suffit d'utiliser "Image > Mode > RGBA (Alpha)". Ensuite, la gomme et les filtres sont disponible.

Pour enregistrer en PNG 24 bit avec transparence, il faut utiliser Image > Couleur de transparence. Ensuite, on peu également utiliser la gomme mais il n'y aura de lissage car ce mode ne le permet pas.

Message par **Antonio** » 05 juin 2006 19:08

Pour les effets pinceaux, peut-etre ajouter luminosité/contraste
==> Il y a déjà la fonction Gamma (+) ou (-) dans l'outil Retouche, je pense que c'est suffisant...à mon avis un réglage du contraste au pinceau ne doit pas donner un trrès bon résultat...

Zisworg · Message par **Zisworg** » 06 juin 2006 2:06

A mon tour de présenter mes excuses

: j'ai également oublié que cela avait été corrigé avec la dernière version de PFS. (euh par contre moi je ne dupliquais pas à chaque fois

)

Je dois être lourd à me répéter, mais dorénavant la grande majorité des logiciels ont passé leurs menus au pluriel (ce qui n'était pas toujours le cas avant

). Je m'explique : Calque, Réglage et Filtre (menus actuels de PFS 7.4.0) devraient être tous les 3 au pluriel, avec leur petit S.

Pourquoi ne pas profiter de la nouvelle version 8.0 pour se mettre à jour de ce côté ?

Bonne journée.

sampa · Message par **sampa** » 06 juin 2006 7:01

cath a écrit :Ben bravo !!!!! le pinceau artistique a l'air sympa
Il va falloir qu'on agrandisse les jours pour avoir le temps de se servir de tous ces outils

SUPER GÉNIAL!!
Amitiés et bonnes vacances

Message par **Antonio** » 06 juin 2006 8:37

la grande majorité des logiciels ont passé leurs menus au pluriel
==> moi j'y vois pas de contrainte, je vais voir ce qui se fait alors...

Message par **Antonio** » 06 juin 2006 10:31

Ca fait un petit moment déjà que j'ai envie de faire cette fonction mais j'ai jamais eu le temps donc j'en proffite. Cette nouvelle fonction Gomme magique, disponible dans l'outil Retouche, permet d'effacer automatiquement certaines zone de l'image en récupérant les pixels en bordure. Elle se comporte un peu comme le tampon de clonage.

La définition du mode est très importante. Le mode Radial permet d'effacer une tache sur une image alors que les modes Horizontal ou Vertical permettent d'effacer des tracés. Il ne faut pas s'attendre à des miracles mais ça marche bien dans certains cas (quand la régions de récupération des pixels est assez uniforme). On obtient un meilleurs résultat par clics succéssifs plutôt qu'en maintenant le bouton de la souris enfoncé.

Dans l'exemple suivant, le but est de supprimer le trait bleu. Comme il est plutôt vertical, on sélectionne le mode Vertical et un rayon Moyen. On clique tout au long de la ligne. Il vaut mieux être précis et y aller doucement. A droite, résultat réalisé sans trucage.

Emilia · Message par **Emilia** » 06 juin 2006 11:19

Antonio,

Alors là, je dois dire que j'en reste sans voix....tout ce que tu proposes est une grande avancée pour PFS!
J'aurais juste une suggestion supplémentaire (je sais, plus on en a et plus on en veut

).
Je ne sais pas pour les autres photofiltreurs, mais quand je fais une sélection, par exemple avec la baguette magique, il reste parfois des pixels non sélectionnés (ou de trop) et ce n'est pas toujours facile à voir et à corriger. Alors dans d'autres logiciels il y a une commande très sympa: on peut passer du mode sélection (pointillés) au mode masque qui met un voile coloré sur ce qui est sélectionné. C'est plus visible et surtout en mode masque on a la possibilité de modifier sa sélection en peignant par dessus.
Ensuite, on revient en mode sélection (pointillés) et on peut continuer son travail (copier/couper la sélection, effacer, etc.).
Ca serait aussi utile pour les utilisateurs de PF qui n'ont pas la possibilité, je crois, de faire des sélections multiples.
Comme, je l'ai déjà dis, c'est juste une proposition, mais je pense que ça pourrait bien aider les gens...parce que des fois c'est "galère" de faire une bonne sélection.
En tout cas, je me réjouis et te remercie des nouveautés que tu as déjà annoncé

Emilia.

Lecteur · Message par **Lecteur** » 06 juin 2006 12:32

2 petites remarques :

- tampon de clonage : serait-il possible de mieux voir la zone selectionnée ?

- Automatisation : pouvoir définir un dossier d'export même si on a pas encore d'images dans le dossier source

bonne journée

cath · Message par **cath** » 06 juin 2006 14:07

Vivement qu'on puisse essayer ça!!!!!

Message par **Antonio** » 06 juin 2006 16:16

tampon de clonage : serait-il possible de mieux voir la zone sélectionnée ?
==> la zone est centré sur le point en rouge

pouvoir définir un dossier d'export même si on a pas encore d'images dans le dossier source
==> techniquement c'est faisable mais pratiquement je vois pas trop l'intéret car de toute façon les 2 sont obligatoires

on peut passer du mode sélection (pointillés) au mode masque
==> je vois mais pour le moment c'est pas simple pour moi car ça m'oblige a revoir la partie affichage. Par contre je peux ajouter une fonction comme pour la couche Alpha, quelque chose du genre "Editer la sélection" avec affichage d'une nouvelle fenêtre contenant un masque...?

Emilia · Message par **Emilia** » 06 juin 2006 16:32

Editer la sélection comme pour la couche alpha?
=> OK ça me va, mais est-ce qu'on pourrait la modifier et ensuite, comme la couche alpha, faire une sorte de "coller comme une sélection"?
D'ailleurs ça me fait penser à quelque chose

Pourrais-tu stp rajouter un raccourcis clavier à la fonction "coller en tant que couche alpha" (que j'utilise beaucoup) ou de la rajouter dans le menu contextuel avec le clic droit....ça éviterait de tout le temps devoir bouger la souris pour aller dans les menus

Merci, Emilia.

Zisworg · Message par **Zisworg** » 06 juin 2006 17:10

Emilia a écrit :quand je fais une sélection, par exemple avec la baguette magique, il reste parfois des pixels non sélectionnés (ou de trop) et ce n'est pas toujours facile à voir et à corriger. Alors dans d'autres logiciels il y a une commande très sympa: on peut passer du mode sélection (pointillés) au mode masque qui met un voile coloré sur ce qui est sélectionné. C'est plus visible et surtout en mode masque on a la possibilité de modifier sa sélection en peignant par dessus.

Emilia, j'ai fait cette même suggestion à la page précédente (mon 1er post) : "Une suggestion : la zone (intérieure) d'une sélection pourrait-elle légèrement colorée ? Souvent bleutée dans les applications ou Windows, celle-ci est plus facilement repérable ainsi." Après je proposais qu'elle puisse être dés/activable.

Sinon, un lasso magnétique est-il envisageable Antonio ?

Les différentes étapes de l'historique seront-elles accessibles ? Ainsi on pourrait annuler autant opération que l'on souhaite, à partir de la dernière.

Enfin, la gomme magique est extraordinaire !! Certes je n'ai pas testé la "bête" sur PFS, mais en tout cas je me rappelle que Microsoft avait mis en avant cette fonction puissante lors de la sortie de Photo Pro Suite 10.

J'ai pas bien compris la zone centrée du tampon de clonage : ce sera le nouveau pointeur de cette fonction ??

Bonne journée

Message par **Antonio** » 06 juin 2006 17:21

Pour la sélection : a partire d'un masque, il suffit d'utiliser la baguette magique en mode couleur pour convertir le masque en sélection. C'est pas très rapide mais ça marche déjà

un lasso magnétique est-il envisageable
==> par pour l'instant, je sais pas faire

J'ai pas bien compris la zone centrée du tampon de clonage
==> c'était la réponse à lecteur, à moins que j'ai rien compris

Emilia · Message par **Emilia** » 06 juin 2006 17:40

Antonio,
Tu as raison....en sélectionnant avec la baguette magique, j'aurais ma sélection!
Et pour le raccourcis clavier?

Zisworg,
Désolé, je n'avais pas compris qu'on parlait de la même chose

Emilia.

Message par **Antonio** » 06 juin 2006 19:22

Et pour le raccourcis clavier?
==> non, il y en a déjà trop, plutôt le menu contextuel

Les différentes étapes de l'historique seront-elles accessibles
==> normalement oui, sauf si je bloque au niveau programmation car ça risque d'être long pour 40 undo d'un coup par exemple...