PFS 7.4.0 Beta (pour utilisateurs avancés)

[Antonio]

mais je n'arrive plus non plus à utiliser les brushs qui sont pourtant bien dans le dossier (\PhotoFiltre\Brushes)
==> non, ce n'est pas normal, l'exe est au bon endroit ?

C'est flagrant que les temps de calcul sont plus lent mais est-ce grave ?
==> pour le moment, je ne le constate pas, et j'ai pas un PC très rapide (P III 1 Ghz)

[Antonio]

Cela dit, si vous êtes déjà 2 a sentir un ralentissement, ça peut être vrai sur certains PC. Je prépare une serie d'images de différents format et je vais tester avec le module d'automatisation en appliquant plusieurs filtres. En chronométrant et en comparent l'ancienne et la nouvelle version, on va vite être fixé. (sur 30 images, la différence devrait être plus parlante)

[Zisworg]

De mon côté, j'utilisais une même (grosse) image : ouverte 10 fois, puis je fesais la moyenne.

Peut-être une nouvelle erreur :
Avec le module Image>Copyright, PFS 7.4.0 n'enregistre pas les couleurs du fond et de la police. Les paramètres utilisés bien avant sont sauvés : pas les actuels.
En réalité : peut-être qu'un seul des 2 (police ou fond) n'est pas bien enregistré. Par exemple, j'ai un fond blanc avec une police blanche : stupide. Donc un des 2 paramètres (au moins) déraille.

[oscar]

dans taille de l'image
la fonction rééchantillonage reste grisée
impossible de cocher ou decocher
quoi que ce soit


oscar

[JCB]

Bonsoir,

Bizarre, pour le Copyright, chez moi les couleurs du fond et de la police sont bien conservées.

En revanche, j'ai trouvé ce très léger bug , lorsque l'on utilise une opacité inférieure à 100.





Sur le côté gauche et droit, il y a 4 pixels qui restent opaques et on peut remarquer que l'image en dessous n'est pas alignée correctement.

[JCB]

Bonsoir,

dans taille de l'image
la fonction rééchantillonage reste grisée
impossible de cocher ou decocher
quoi que ce soit

La case Rééchantillonnage n'est accessible qu'avec les unités (centimètre ou pouce) reliées à la Largeur et à la Hauteur.

[Antonio]

J'ai lancé un test sur 43 images en 3000x4000. Redimensionnement en 800x600 + Désaturation+Flou :

- Avec PFS 732 ==> 6 min 36 s
- avec PFS 740 ==> 6 min 50 s

Il y a 14s de plus mais la différence est vraiment trop faible pour qu'elle soit perceptible sur une image.

Je vous invite à faire un test de ce type aussi pour comparer. On peut également tester avec un filtre Flou gaussien de rayon 12. Le temps de traitement sera de plusieurs secondes

[Antonio]

Beta 5 : J'ai corrigé les derniers bugs signalés :

http://www.photofiltre-studio.com/tmp/pfs740.zip

la fonction rééchantillonage reste grisée
==> Il faut savoir que si l'image est transparente, l'option n'est pas disponible non plus

Avec le module Image>Copyright, PFS 7.4.0 n'enregistre pas les couleurs du fond et de la police.
==> je ne vois pas de problème de ce côté là, est-ce bien avec le dernière version beta ?

[Zisworg]

Avec le module Image>Copyright, PFS 7.4.0 n'enregistre pas les couleurs du fond et de la police.
==> je ne vois pas de problème de ce côté là, est-ce bien avec le dernière version beta ?

Oui, j'ai utilisé la bêta 3 : dernière version disponible avant votre dernier post Antonio. Le 'bug' est bien présent...

J'ai effectué 3 tests pour mesurer la différence de performances entre PFS 7.3.2 final et PFS 7.4.0 bêta 3 :

PFS 7.4.0 bêta 3 :
- 41 sec
- 3 min 46 sec
- 24 sec

PFS 7.3.2 final :
- 33 sec
- 3 min 20 sec
- 21 sec

Evolutions :
+ 20 % (+ 12 sec)
+ 12 % (+ 26 sec)
+ 12 % (+3 sec)

Evolution moyenne : ~14.7 %

Donc voilà : le passage de Delphi 6 à 7 (est-ce la seule cause ?) impose à PFS un temps de traitement d'un peu moins de 15% plus long (selon mes tests).

Bonne soirée

[Antonio]

Le 'bug' est bien présent
==> je ne comprend pas j'ai fait plusieurs tests et je ne rencontre pas le bug. les autres peuvent aussi faire un essai ?

Donc voilà : le passage de Delphi 6 à 7 (est-ce la seule cause ?)
==> je pense que oui, vu que j'ai pas touché au code existant. je suis quand même très étonné, c'est pas le genre de borland, je vais poser la question sur le forum delphi

[JCB]

Bonsoir,

Pour le Copyright , le très léger bug est rectifié.

Je confirme que chez moi les paramètres des couleurs du fond et de la police sont bien conservés pour la fois suivante.

[Antonio]

Je n'ait pas trouvé de réponse sur les forum ni en recherchant avec google

Est-ce que d'autres utilisateurs peuvent faire des tests de performance ?
(il faut redémarrer le pc à chaque fois car la 2ème ouverture d'un fichier est plus rapide que la première à cause du cache disque et ça peut fausser les chiffres).

Le but est de prendre une décision sur le fait de rester en Delphi6 ou passer en Delphi7. Vu que je n'ai pas eu de réponse sur les autres bugs (fenêtres qui restent bloquées et sortie brusque), je vois pas l'intéret de prendre le risque de cette migration surtout si c'est réellement plus lent

[Tom]

Oui Antonio,
un test sur 72 images en 3504x2336. Redimensionnement en 800x600 + Désaturation+Flou :

Sur PFS_732 : 4:45
Redémarrage à froid du PC
Sur PFS_740_b5 : 3:40
donc pour moi ça optimise

Selon les réglages de l'antivirus, l'ouverture et l'enregistrement de fichiers peuvent faire l'objet de vérifications qui ralentissent considérablement le traitement.

Avec le module Image>Copyright, PFS 7.4.0 n'enregistre pas les couleurs du fond et de la police.
==> je ne comprend pas j'ai fait plusieurs tests et je ne rencontre pas le bug. les autres peuvent aussi faire un essai ?

J'ai lancé une automatisation avec copyright : pas d'anomalie de couleur.

[Antonio]

A oui quand même, la différence est donc dans l'autre sens chez toi. En plus c'est enorme. C'est quoi comme processeur ? je me demande si ça dépend pas du processeur du coup...?

[Jaume44]

May this be safely installed for English users? Thank you.