A Tester : Nouveau plugin => Débruitage des images

[Tom]

Bonsoir,

j'ai aussi fait le test avec GREYCstoration sous Gimp, avec les valeurs par défaut pour la même image,
et j'obtiens sensiblement les mêmes durées de traitement.

Je suppose que le découpage de l'image en blocs est fait par logiciel, sinon je ne vois pas comment procéder.

Un original recadré :
Un traitement paramètres standard :
Et avec atténuation 1.2 et netteté 1.0

[**NIGHTCLUBBERS**]

tres surprenant merci .

[agambier]

Bonjour,

merci pour vos essais et les images c'est top !
ça donne de chouette résultats !!!

'ai aussi fait le test avec GREYCstoration sous Gimp, avec les valeurs par défaut pour la même image,
et j'obtiens sensiblement les mêmes durées de traitement.

J'ai fais les mêmes essais mais avec le programme de démo de GREYCStoration, et j'ai quasi les mêmes temps...

Je suppose que le découpage de l'image en blocs est fait par logiciel, sinon je ne vois pas comment procéder.

Oui c'est un paramètre de greycstoration et il découpe tout seul en bloc l'image, il n'y aura pas de manipulation manuelle.

Je fais les modifications aujourd'hui pour tester tout cela...

A+
Alex

[Henz]

C'est un plugin exceptionnel pour la photo !!! Très bon travail et encore merci !

PS : Processeur multi coeur n'a pas d'effet non plus sur mon pc.

[agambier]

Merci Henz

voila une nouvelle version dispo toujours au même endroit (beta Mar 7 2008):
http://dedikam4.com//telechargement.php ... fdcd5cafa1

voici l'interface


Voilà les nouveauté:
après avoir effectué le filtre, le temps mis s'affiche à gauche de la barre de progression..en millisecondes.
Ajout du bouton restaurer.
Le plugin recherche le nombre de coeurs et de processeur présents sur la machine. La case multi-coeurs est cochée en automatique et le nombre est inscrit.

Si vous avez un processeur multicoeurs, normalement vous devriez voir ses paramètres ajusté. Je n'ai pas pu le tester sur des processeurs AMD.si quelqu'un le peut, svp.

Ensuite quand l'option est coché que le nombre de cioeur est supérieur à 1. Le plugin découpe l'image en bloc qui seront traités chacun par un coeur. Donc on devrait gagner du temps de traitement.

Serait-il possible de tester si on gagne vraiment du temps et si le résultat final sur l'image est toujours aussi propre ?
J'ai une vieille bécane .

A bientôt pour la prochaine version

alex

[Tom]

Trop fort Alexandre !!!

Toujours avec mon image du test précédent

Vista : . 1 seul passage mono coeur : 46 656 ms . . . . . . duo coeur : 26 171 ms
. . . . . 2 passages mono coeur : . . 105 239 ms . . . . . . duo coeur : 45 922 ms . . . . soit la moitié du temps de traitement obtenu sous The Gimp

XP : . . . 1 seul passage mono coeur : 37 378 ms . . . . . . duo coeur : 30 789 ms
. . . . . . 2 passages mono coeur : . . 93 727 ms . . . . . . duo coeur : 80 122 ms
Il faut préciser que sous XP j'ai un Pentium bi-processeur qui n'est pas exactement un "Core duo",
il n'est donc pas reconnu comme tel par le plugin, mais quand on le force à la main, on obtient tout de même un gain intéressant.

Je n'observe aucune différence de qualité de traitement.

[DM 66]

Très bon résultat

Merci beaucoup

DM 66

[agambier]

super bonne nouvelle Tom !!!

Peux tu essayer le petit soft suivant:
http://dedikam4.com//telechargement.php ... d157811b28

Il permet de tester la détection des processeurs ainsi que des processeurs multi-coeur.
Tu devrais avoir un résultat du style...


J'ai dû oublier une ligne de code pour détecter le multi-processeur.

Essaye le sur Vista & XP Et montre moi la capture d'écran des essais. svp...
Le but étant d'avoir une recherche en automatique...je sais que c'est possible...

Si quelqu'un à un AMD dual core ou une machine multiprocesseur en AMD...je suis preneur de résultat...

Après si TOm tu es encore motivé, car je te demande pas mal de manipulation.
Je te rajouterai un paramètre à faire varier, qui correspond à la taille des blocs...ce sera pour lundi seulement...

Je n'observe aucune différence de qualité de traitement.

Nickel chrome !!!

Merci à tous pour votre aide et vos commentaires..cela m'aide bcp dans le dév de ce plugin qui me botte bien
bon weekend à tous.
Alex.

[marcel51]

Avé alex AMD dual Core 4000+

[Corwin13]

Bonsoir Alex,

Super plugin!!!

Quelques essais sous Vista sur une photo nocturne de 3008 x 2000 réglages par défaut
1 passage 1 coeur 27969 ms - 2 passages 1 coeur 67848 ms
1 passage 2 coeurs 19950 ms - 2 passages 2 coeurs 41490 ms

Processeur: Intel Core Duo CPU E6850 3.00 Ghz

[FMG]

Encore merci. Nouvel exemple à partir d'une ancienne photo prise avec un bridge plein de qualités sauf une, le bruit numérique si souvent présent dans les "fonds".

Traité avec la toute dernière version (mais comme je n'ai pas demandé d'aperçu, je n'ai pas eu la durée du débruitage).
Même traitement pour les deux prises, c'est-à-dire "contours plus nets" après la réduction de taille, c'est tout. Les informations "Exif" sont naturellement présentes.

Pour le débruitage :
- nombre de passages : 2
- atténuation du bruit : 1.1
- Netteté : 1.0
- coeur : 1 (AMD Athlon 64 3200+)

1_ Avant/ 2_ Après


1_


2_

[Tom]

La détection du double coeur par le plugin est bien automatique sous Vista.

[pf]

Deux P'tites choses :
- Aprés application (apercu) le bouton de restauration s'active (et fonctionne) mais sans son texte (caption)...
- Dans la barre des modules, j'ai l'icone par défaut (balance des blancs aussi)
A part ca, c'est génial
A+

PS:C'est un scandale, malgrés cette nouvelle version, je n'ai toujours qu'un seul coeur

[JCB]

Bonsoir,

Ma config :



XP Pro
Mémoire 1024 Mo (2 fois 512)
Processeur Intel Pentium 4 -- 2.8 Ghz
---------------------------------
Test sur une image de 3543 x 3136
--------------
Processeur multicœurs décoché -- Nomnbre de cœur 1 -- Temps 135 886 ms ou 2 min 16 s
---
Bien que mon processeur n'a pas de multicœurs, j'ai forcé la valeur à 2 pour tester, et, comme pour Tom, il y a un certain gain de temps.
Processeur multicœurs coché ---- Nomnbre de cœur 2 -- Temps 115 426 ms ou 1 min 55 s

J'ai également ouvert le Gestionnaire de tâches de Windows à l'onglet Performances et on s'aperçoit que :
- dans le 1er cas, l'UC est occupé environ à 55 % et le fichier d'échange à 1,04 Go.
- dans le 2e cas, l'UC est occupé à 100 % et le fichier d'échange à 540 Mo.

[agambier]

Ouah !!!
Merci à tous pour tous ces essais, vraiment sympa de votre part ! bon boulot

En effet Tom sous XP avec ton pentium 4 tu as un seul coeur mais il est hyper threadé.
JCB a une config similaire que toi (au niveau du processeur) et il semblerait que les processeurs hyperthreadé améliorent sensiblement les performances. Donc je vais revoir mes calculs dans le plugin, à savoir.
Le nombre de thread = nbr_coeur * nb_thread_par_coeur.

Bien sûr cela prendra en effet, comme le dit JCB, tout le temps CPU mais si on peut grappiller des millisecondes c'est toujours ça à prendre.

- Aprés application (apercu) le bouton de restauration s'active (et fonctionne) mais sans son texte (caption)...

As tu bien écrasé le fichier denoise_lg.ini ? Je viens de vérifier dans le .zip c'est le bon fichier à jour.

Dans la barre des modules, j'ai l'icone par défaut (balance des blancs aussi)

Ha oui je voulais en parler pour que vous vérifiez mais j'ai oublié.
Sur ma machine j'ai eu l'icone voulue et après une recompilation je n'ai plus d'icone du tout, juste celui mis par défaut par PF.
D'ailleurs si Antonio suit le post, j'ai eu des soucis pour faire apparaitre la barre des plugins. Dans les préférences j'ai bien coché les plugins que je voulais voir. J'ai redémarré PF mais la barre n'est jamais apparu. J'ai modifié à la main le champ "PluginsBar" à 1 du fichier "PhotoFiltre.ini". Cela me le fait sur 3 pc.
J'ai traçé le plugin quand PhotoFiltre lui demande l'icone à afficher, et je lui retourne bien un HBITMAP valide. Antonio peut tu jeter un oeil ou me donner une piste ?

FMG, j'aime bcp ta photo

Bon je modifierai le plugin lundi pour prendre en compte vos essais.

Encore merci à tous, vraiment sympa de votre part.
Alex.